侠大资讯网

您当前的位置:主页 > 侠大资讯网国内 >

作者:邓卓 来源:原创 发布日期:11-04

华为手机截屏

“奔驰女车主”被诉百万代言违约 理站在守规者一边

????

  原标题:“奔驰女车主”被诉百万代言违约,理站在守规则者一边?

  用规则说话。规则对“奔驰女车主”跟状告她的人也一体通用。

  人红是非多。西安“奔驰女车主”薛某对此大概深有体会——她又摊上事了。

  近日她又被告上法庭。这次状告者是西安本地的民办技校西安高速铁道技工学校,告的是“百万代言违约”。

  该校委托人说,坐引擎盖哭诉维权事件发生后,他用税后百万年薪,跟薛某签订了招生代言人的合同,结果对方至今未履行义务,因此合计索赔逾360万元。薛某方面回应称确有此事,称对方是在蹭热度炒作,不愿多谈。

  我说你毁约,你说我炒作,双方各执一词。如果说,二者此前达成协议是谈了一场“恋爱”,那现在显然是“分手很不体面”。

  这激起很多网友的围观,网上随处可见的,是糅合了板结化印象的站队。

  依我看,评判是非得基于事实,这里的“事实”不是单方说辞,而是真实细节拼出的完整真相拼图。这些厘清起来或许没那么容易,但再不容易,有些原则仍可秉持——如用规则说话。

  用“奔驰女车主”维权的方式对她维权

  这不是“奔驰女车主”首次被人维权。在走红过后,网上很快有人曝出,薛某拖欠商户、供应商钱款数百万,还有爆料称其卷款逃逸。她对此都予以否认。今年7月,上海警方通报,她未涉合同诈骗,不予立案;8月份,上海闵行区法院对其母亲发布了“限高令”。

  此次薛某又卷入纠纷。她曾说过“只想回归平静”。可从目前看,这近乎奢望——很多人并不打算让她就这么退出公共舆论场。这些人也解锁了她维权时的那套“打法”。

  薛某当初对4S店维权的成功,本就跟借势舆论不无关系。无论是坐上引擎盖哭诉的举动,还是“我几十年的教育受到了奇耻大辱”“我就是太讲道理才被你们欺负”等表述,都击中社会痛点、引发民众共情。正因如此,她维权诉求点是个人权益,但迅速被导入公共场域。

  之后对其维权的“债主”,也学会了这点:他们趁着她热度正高之际维权,本就是搭新闻便车——在她跟4S店和解的当晚飞赴西安要钱,就踩准了最有效节点;而借助大V搞舆论战,也是在借势舆论。这算是维权版本的“以其人之道还治其人之身”。

  此次事件中,学校相关负责人也在各种挖掘薛某的“IP价值”:该校委托人直言不讳地称,起初找她代言,就是“因为她有流量、有影响力”,并专门为她配备了直播网红团队。后来还在微博上同步了合作进展。此次起诉,也是在微博上大张声势地公告。

  “维权者反被维权”,这般情节落到“维权女王”的头上,确实挺有戏剧性。无论是“债主”还是涉事学校,都在以此为杠杆,将普通民事纠纷或商业纠葛“撬入”公众视线,以期加速解决。

  但这对薛某显然是消耗:她凭借一次“声动人心”的哭诉维权,让自己实现了名声上的“资本快速积累”。但此后每次被蹭热度,对她都是一次拖拽,最终将其声誉拽到了下行线上。

  “拿规则说事”对她跟状告者一体通用

  在此事上,薛某斥有关校方负责人是蹭热度,这或许不假。但“蹭热度”最多是道德指摘,算不上法律指控。

  这起个案中的是非,还得看硬核证据,看谁恪守了规则,谁又违反了规则。

  此次事件中,有几处细节值得注意:1,双方确有协议达成,但因故未履行;2,薛某并没有拿钱不干事——她并未向校方提供供打款的身份信息。

  相较于是否“蹭热度”,有无恪守契约等更能左右案情定性。本质上,这就是拿法律规则说事。

  “以规则为准绳”比道德臧否通常更有力。事实上,“奔驰女车主”所涉的这些纠纷,最终也都避免不了被放在“规则尺子”下度量,被置于法律视野中审视。这也是息讼止争的不二途径。

  “奔驰女车主”坐引擎盖维权,能撼动金融服务费等潜规则,成为标志性的消费者维权事件,究其根本,也是因为她站在了规则一边,所以公众也站在了她这边。其维权启示录里的重要一条,就是要依照规则维护自身权益。

  后来薛某被传诈骗、携款潜逃和被“立案调查”,都被警方“澄清”。职能部门为她“维了权”,遵循的就是规则,依据的也是事实。

  这里面,规则对“奔驰女车主”跟状告她的人一体通用。“维权者”或“被维权对象”的身份,并不能跟“对/错”“好/坏”直接对上号。

  他们的指控或辩解有没有道理,只能是看自己的行为是不是收束在了规则框架下,在法律、伦理上是不是占理的一方。对“奔驰女车主”而言,尤其如此:“拿规则说事”不是只照他人不照自己的手电筒,她曾凭着法律规则成功地维护了权益,也有义务去遵循规则。

   ta men de zhi kong huo bian jie you mei you dao li, zhi neng shi kan zi ji de xing wei shi bu shi shou shu zai le gui ze kuang jia xia, zai fa lv lun li shang shi bu shi zhan li de yi fang. dui" ben chi nv che zhu" er yan, you qi ru ci:" na gui ze shuo shi" bu shi zhi zhao ta ren bu zhao zi ji de shou dian tong, ta ceng ping zhao fa lv gui ze cheng gong di wei hu le quan yi, ye you yi wu qu zun xun gui ze.

  薛某在对他人维权后,成为他人维权的箭头所指,并不是对她拿着规则维权的否定,而是对规则适用面的广谱性的重申。

  说到底,“用规则说话”虽然“理中客”,却有用。

责任编辑:鲍一凡

当前文章:http://www.568143.com/hvmxaih/128987-256560-97108.html

发布时间:03:07:43

华考范文网??电音??经典美文库??华考范文网??狗狗书籍??菩提文库??狗狗小说网??狗狗电子书免费下载??狗狗书籍??狗狗书籍??

{相关文章}

GitHub表示欢迎所有地方的开源开发者

 理解社会_侠大资讯网;???然而为了遵守美国的贸易制裁,GitHub免签证国家有哪些_侠大资讯网 仍然限制了伊朗、叙利亚和克里米亚等地的邱兵_侠大资讯网开发者访问私有库。GitHub 并不喜欢衣服潮牌logo及名字_侠大资讯网这种情况。Brescia 称他们正与决策者合作取消访问限制,因为开源软件开发远非是一个美国中心的现象。优秀二字图片大全_侠大资讯网八成的开源贡献来自于美国之外,美国之外两个最大的贡献群体来自中国和印度。开源开发的理念源于分享总是比限制更最后生还者_侠大资讯网好。

Copyright @ 2016-2018 侠大资讯网 版权所有